La Full Picture

El jueves se cumplieron 200 años de su nacimiento y 150 años de la publicación de su obra "El origen de las especies".

El naturalista inglés, postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común, mediante un proceso denominado la selección natural.

Sus ideas constituyen la base de la biología moderna pero continúan siendo controvertidas para ciertos grupos religiosos quienes se apoyan en una interpretación literal de textos religiosos a favor de explicaciones creacionistas.

 Ya en la introducción de el Origen de las especies formulaba claramente su teoria :

"Como de cada especie nacen muchos más individuos de los que pueden sobrevivir, y como, en consecuencia, hay una lucha por la vida, que se repite frecuentemente, se sigue que todo ser, si varía, por débilmente que sea, de algún modo provechoso para él bajo las complejas y a veces variables condiciones de la vida, tendrá mayor probabilidad de sobrevivir y, de ser así, será naturalmente seleccionado. Según el poderoso principio de la herencia, toda variedad seleccionada tenderá a propagar su nueva y modificada forma".

La Iglesia de Inglaterra y el Vaticano quieren aprovechar el aniversario para difundir la noción  de que evolucionismo y creacionismo no son antagónicos sino complementarios, y la teoría del origen y evolución de las especies es perfectamente compatible con la intervención de Dios.

Aun así, una encuesta realizada la pasada semana a más de 2000 britanicos, reveló los sorprendentes resultados siguientes :

A la pregunta de "¿a qué atribuye usted el origen y desarrollo de la vida?", un 48% de los encuestados respalda la teoría darwiniana de la evolución, un 22% el creacionismo, un 17% la teoría del diseño inteligente, y el resto dice que no sabe. En cuanto a la pregunta de cuáles de estas explicaciones deberían formar parte del expediente académico de los colegios públicos de Gran Bretaña (con la posibilidad de optar por varias), un 69% dice que el evolucionismo, un 44% que el creacionismo, y un 41% que el diseño inteligente.

Además, un 51% está de acuerdo con la afirmación de que "la evolución por sí misma no es suficiente para explicar las complejas estructuras de algunos seres vivos, y por tanto debe haber sido necesaria la intervención de un diseñador".

Esto por no hablar de los EEUU donde, gracias a Bush y el apoyo que la iglesia dió a la candidatura de este, el porcentaje de creacionistas es ligeramente inferior al de evolucionistas y el creacionismo se enseña en las escuelas.

Curioso es ver la confianza en Darwin por religiones :

- 81% de los budistas: los ciudadanos estadounidenses que practican el budismo son, según la encuesta del Pew Research Center, los que creen en mayor porcentaje en la teoría de la evolución, con un 81%. Los hindués (80%) y los judíos (77%) les siguen a escasa distancia.

- 58% de los católicos: los creyentes católicos piensan, en su mayoría (58%), que la teoría de la evolución "es la que mejor explica los orígenes de la vida en la Tierra", según formula la pregunta de la encuesta. Los protestantes les siguen, con un 51%.

- 8% de los testigos de Jehová: menos del 10% de los Testigos de Jehová que viven en EEUU cree en la teoría de la evolución formulada por Darwin.